Reklama
Logo - Olawa24.pl
{{ report.show === 1 ? 'Zgłoś sprawę' : 'Kontakt z redakcją' }}
{{ report.success }}
{{ error.report.data.name }}
{{ error.report.data.email }}
{{ error.report.data.body }}
{{ error.report.data.rule }}

List do redakcji: Kolejne miejsca parkingowe zniknęły z ul. Paderewskiego

Dodano: Autor: Redakcja
autor zdjęć: archiwum prywatne

Mieszkańcy ul. Paderewskiego w Oławie zwracają uwagę na kolejne zmiany w organizacji ruchu, które ich zdaniem - zamiast poprawiać funkcjonalność, powodują dodatkowe problemy. Do redakcji trafił list wraz ze zdjęciem, dokumentującym nowo zamontowane słupki, które zlikwidowały miejsca parkingowe.

Jak relacjonuje autor zgłoszenia, już wcześniej na tym odcinku ulicy pojawiła się latarnia ustawiona w miejscu postojowym, co wzbudziło zdziwienie mieszkańców. Teraz sytuacja się powtórzyła, tym razem w postaci kilku słupków, które fizycznie uniemożliwiają parkowanie i w praktyce eliminują kolejne dwa miejsca postojowe, których w tej okolicy nie ma za wiele.

- Trudno zrozumieć, jaki jest cel tej decyzji. Słupki nie poprawiają bezpieczeństwa pieszych ani organizacji ruchu, a jedynie pogarszają sytuację parkingową w miejscu, gdzie już wcześniej brakowało wolnych miejsc - pisze jeden z mieszkańców.

Z nadesłanego zdjęcia wynika, że słupki ustawiono w bezpośrednim sąsiedztwie przejścia dla pieszych oraz istniejącej infrastruktury drogowej. Mieszkańcy podkreślają, że nie otrzymali żadnych informacji o powodach wprowadzenia zmian ani o planach dotyczących tej części ulicy.

W swoim zgłoszeniu kolejny z mieszkańców pyta - kto podjął decyzję o montażu słupków, jakie były przesłanki tej decyzji oraz czy analizowano jej wpływ na dostępność miejsc parkingowych.

Zdaniem mieszkańców, ten "drobny" element pokazuje szerszy problem, na który od dłuższego czasu zwracają uwagę oławianie różnych części miasta - brak konsultacji i komunikacji przy wprowadzaniu zmian w przestrzeni publicznej.

Zgłoś naruszenie
{{ error.violation.name }}
{{ error.violation.email }}
{{ error.violation.body }}
{{ violation.success }}

Komentarze (6)

J
Jax
Jeszcze tego brakuje, żeby wszechwiedzący urzędnicy konsultowali swoje światłe decyzje z ciemnym plebsem! Oczywiste jest, że te słupki tam pasują o wiele bardziej, niż cokolwiek innego, a już zwłaszcza zaparkowane samochody. A tak serio: najbardziej przykre w tej sytuacji jest to, że ten kto podejmuje takie decyzje nigdy nie spotka się z konsekwencjami zatruwania życia ludziom…
x
xawi
@Jax czy poprawa bezpieczeństwa ,usunięcie 2 miejsc które zasłaniają okolice przejścia to zatruwanie życia ? ciekawe jak byś pisał jakbyś wpadł pod auto bo wyszedłeś zza zaparkowanych aut a kierowca by cię nie widział . Droga hamowania z 30km/h jakie tam obowiązuje i czas reakcji to ok 10-13m
x
xawi
Pytanie do zgłaszających jak by się czuli i kogo obwiniali jakby na tym przejściu potrącono kogoś bliskiego ? Kierowcę który nie zauważył pieszych, bo wychodzili zza zaparkowanego auta przy latarni? Trochę pomyślunku ludzie .. sami jesteście kierowcami i widzicie jak chodzą piesi przy obecnych przepisach (niepatrzą się bo oni mają pierwszeństwo ) , a co dopiero kiedy wchodzą na przejście zza auta . Dobra decyzja . realna poprawa bezpieczeństwa (i zdrowia kierujących ... dłuższy spacer do domu)
J
Ja
Przejeżdżając tamtędy zawsze się zastanawiałem kto wymyślił parking przy samym przejściu. Do tego często na pierwszym miejscu parkowało wysokie auto. Załączone zdjęcia są tendencyjne i nie pokazują sedna sprawy.
J
Jan
Tam jest przejście dla pieszych. Samochody na drodze nie powinny parkować bliżej jak 10 m od przejścia dla pieszych. Jak kierowca ma reagować na pieszych wchodzących bezmyślnie pod koła samochodu na przejściu skoro nie widać pieszego przez zaparkowane samochodu.
F
Filozof
Czy wiecie co to jest trójkąt widoczności przed przejściem dla pieszych i jak jest ważny? Jeszcze tego brakuje żeby mieszkańcy decydowali o organizacji ruchu, ja bym sobie od razu prywatną kopertę do parkowania zrobił pod domem. Jak mają mieszkańcy problem z parkowaniem to niech piszą do zarządu spółdzielni o budowę dodatkowego parkingu póki mają jeszcze jakiekolwiek miejsce do wykorzystania. Tylko żeby nie było że to znowu betonoza.

Dodaj komentarz:

{{ error.comment.author }}
{{ error.comment.body }}
{{ error.comment.rules }}
{{ comment.success }}