Śmiertelne potrącenie w Nowym Otoku

Dodano: 2018-07-13, 09:23 Autor:

Do tragicznego w skutkach zdarzenia doszło w czwartek około godziny 22:00 w Nowym Otoku. W wyniku obrażeń doznanych na skutek potrącenia pieszy poniósł śmierć na miejscu.

Kierujący Fordem Mustangiem 26-letni mieszkaniec powiatu oławskiego jechał od strony Gaju Oławskiego w kierunku miasta. Z nieustalonych przyczyny na wjeździe do Nowego Otoku w terenie zabudowanym potrącił idącego poboczem pieszego. Kierowca był trzeźwy. W miejscu, w którym doszło do zdarzenia nie ma chodnika oraz oświetlenia.

Obecnie pod nadzorem prokuratury trwa ustalanie tożsamości śmiertelnie potrąconego mężczyzny - mówi Wioletta Polarowicz zastępca rzecznika prasowego KPP Oława.

Droga w miejscu wypadku była nieprzejezdna przez kilka godzin.

reklama

Philips Parownica Steam&Go GC362/80 Od 459,00 zł Garmin Fenix 5X Sapphire Stalowoszary czarny 010-01733-01 Od 2840,00 zł Mga Lol Surprise Laleczka Brokatowa 1 Glitter 551300 Od 42,87 zł Long 4 Lashes Serum Przyspieszające Wzrost Rzęs 3ml Od 45,74 zł

Reklama

Zgłoś naruszenie

Komentarze (19)

cześ 2018-07-13 11:26:49

jak by była godzina milicyjna jak w stanie wojennym to gościu by żył!!!

Bob 2018-07-13 12:14:10

A Ty pewnie nie idioto!

Adm 2018-07-13 12:28:23

Przykry wypadek. A tak poza tym nie ma miejscowości Nowy Otok, to jest od bodajże 1974 część miasta Oława.

jatoja 2018-07-13 13:06:37

Jakby była komuna to takim upośledzonym jak ty czesiu nie pozwalano by wychodzić na ulice.

Fff 2018-07-13 14:13:50

Tak jest jak bez kamizelek i odblasków się chodzi w nicy

Gość 2018-07-13 14:35:55

Nie raz widziałam jak po zmroku chodzą tam piesi bez światła, bez kamizelki i kompletnie ich nie widać.

Kiki 2018-07-13 15:45:08

Pierdzielicie. Kierowca jadąc w terenie zabudowanym 50 km/ h widzi wszystko. Wtargnięcia na drogę ( np. pieszego) nie jest tylko w stanie przewidzieć.

kola 2018-07-13 15:51:16

Teoretycznie to teren zabudowany, więc pieszy nie ma obowiązku noszenia odblasków bądź kamizelki. Podstawowe pytanie brzmi, czy kierowca jechał z dopuszczalną prędkością? Kolejne pytanie-dlaczego remontujac nie tak dawno drogę do Gaju przy okazji takiej inwestycji nie wybudowano tam chodnika i ścieżki rowerowej? Kolejne pytanie-kto pisze te teksty, że takie w nich babole? Jest ulica Nowy Otok, która zaczyna się od przejazdu kolejowego, a kończy przed Gajem Oławskim. Nie ma miejscowości Nowy Otok! Brawo za żetelne informacje! I ostatnie pytanie-dlaczego nie ma żadnej aktualizacji????

OSP 2018-07-13 17:41:16

~kola co ty chcesz aktualizowac?

Mariusz 2018-07-13 17:43:31

jak zwykle jakiś JANUSZ... czepi się słowa MIEJSCOWOŚĆ zamiast OSIEDLE... ohhhh to wiele zmienia - stary spruchnialcu zginął człowiek, a ty takiej pierdoły się czepiasz? informacja może być RZETELNA a nie ŻETELNA cymbale :)

Ja z ... 2018-07-14 00:40:43

Trzymaj się nie Twojawina wina !!! Tomek na zawsze pozostanie w naszych sercach . Jaki był taki był. Worto zapamiętać dobre żeczy i czyny

Ja 2018-07-14 00:44:47

Nie wina kierowcy!!! . Wy tylko chcecie hejtu!!!

Tyle w temacie 2018-07-14 15:46:26

Nie no to żadna wina kierowcy, sądząc po uszkodzeniach auta pieszy pewnie chciał wskoczyć na dach ale nie wycelował bo mustang poruszał się przepisową prędkością 50km/h czego nie przewidział pieszy i skończyło się jak skończyło. Tam powinni postawić fotoradar albo odcinkowy pomiar prędkości a nie kolo weny jak ludzie przyspieszają po ucieczce z ronda

Może to nie 2018-07-14 16:39:01

Może to nie wina kierowcy

Kuba 2018-07-14 16:42:35

Mógł kierowcy wyskoczyć na drogę pogniewasz nie mam chodnik

cześ 2018-07-15 11:20:54

widzieliście kiedyś żeby ktoś jechał Mustangiem z dopuszczalną prędkością hahahahahahaha pytanie retoryczne

sobieski 2018-07-15 11:33:06

Pierwsze primo: wielka tragedia. Drugie primo: pociągnąć do odpowiedzialności urzędników , czyt. władze, za brak chodnika.i oświetlenia drogi w terenie zabudowanym. Trzecie primo:pieszy nie miał obowiązku posiadania elementów odblaskowych (teren zabudowany , miasto) Czwarte primo: zawsze obwinia się kierowcę , bo on zna przepisy a pieszy nie musi. Reasumując: brak chodnika i oświetlenia powodem śmiertelnego wypadku. Czy winni będą pociągnięci do odpowiedzialności: nie. Dlaczego: bo w Polsce za zły stan dróg, brak oświetlenia, brak chodników, które są w znacznym stopniu przyczyną śmiertelnych wypadków z pieszymi, jeszcze n i k o g o nie postawiono przed sądem. Trzecie primo: jeżeli, pieszy ubrany był na szaro-czarno to miał mało wyobraźni. Czwarte primo: pieszy

Polak_mały 2018-07-15 12:36:10

~sobieski Nie masz jaszcze jakichś "primo" w zanadrzu, ósmego, dwudziestego... ? ;) Pamiętaj synu: "Primo" - jak matka, może być tylko jedno ;)

Zenek 2018-07-15 19:49:21

Z tego co widzę to jest to poza miastem, bkliżej Gaju Oławskiego, jaki tam teren zabudowany?

Śmiertelne potrącenie w Nowym Otoku

reklama

Polecamy

Oławski dzień kobiet. Na scenie Piękni i Młodzi

Dzień kobiet z PapaD

Obrazy wojny. Tu mieszkali studenci [GALERIA]

Obrazy wojny. Charków po ostrzale rakietowym [GALERIA]

Mieszkańcy nie zawiedli. Zebrano ogromne ilości paczek

W upalną niedzielę pobiegli Bieg Kasprowicza [ZDJĘCIA]

Komentarze (19)

Dodaj komentarz: