słabe opady deszczu
5°C
Do tragicznego w skutkach wypadku doszło w piątek, 14 września późnym wieczorem w Wójcicach. Prowadzący pojazd marki Citroen Jumper, 27-letni mieszkaniec Brzegu, najechał na leżącego na jezdni mężczyznę, który w wyniku poniesionych licznych obrażeń zmarł.
Do zdarzenia doszło około godziny 21:00. Ze wstępnych ustaleń policji wynika, że kierowca Citroena najechał na leżącego na jezdni 46-letniego mieszkańca Wójcic. Kierowca był trzeźwy – informuje podinsp. Alicja Jędo, oficer prasowy KPP w Oławie.
Nie wiadomo skąd mężczyzna wziął się na jezdni. Na miejscu wypadku pojawili się policjanci z grupy dochodzeniowo-śledczej, którzy pod nadzorem prokuratora zabezpieczyli ślady i wykonali szereg czynności, które pozwolą w ustaleniu przebiegu tego tragicznego zdarzenia.
Monterzy maszyn Work Balance jest agencją, zakres usług której obejmuje leasing pracowniczy. To wynajem pracowników prowadzony okresowo, zgodnie z..
Samochód przejechał po leżącym na jezdni mężczyźnie komentarze opinie
Nie bronie nikogo ale w tamten wieczór padał deszcz wiec widoczność była ograniczona. Gdyby ten człowiek nie leżał na ziemi ttylko stał to zapewne polecialby na szybę lub auto by go odepchnelo na bok a nie pod auto. Kierowca był trzezwy a ofiara?
Osobiście dwa lata temu miałem podobny przypadek i też w wójcicach koleś na czworaka łaził po drodze a uratował go tylko pomarańczowy strój roboczy
Czyli w nocy jeździ się na ślepo ? Ty tak jeździsz ?
Czyli w nocy jeździ się na ślepo ? Ty tak jeździsz ?
Kierowca nie ma szans na reakcję jeśli na jezdni w porze nocnej leży płasko człowiek bez elementów odblaskowych. Jeżdżę dużo i sam niejednokrotnie najechałem na leżącego lisa lub psa. Współczuje wszystkim, którzy brali udział w tym wypadku. Każdy jest tu ofiarą!
Ludzie mają co raz to dziwniejsze pomysły na popełnienie samobójstwa...
Siema pojeby! Wszyscy tacy bez wad. Morze gościu jechał zmęczony myśląc tylko o tym jak się wołanie spać po całym dniu choroby a ten gościu leżał tak że tylko łeb wystawal i to tylko po głowie mu przejechał? Wszystko się rozstrzygnie w sądzie więc morda w KUBEL DEBILE!
A tak szczerze kto jeździ Tak przepisowo
Citroen jumper na zatrzymanie się z prędkością 100 km/h potrzebuje około 45 moetrow więc przyczyną napewno była prędkość i być może jaxDa na pamięć ... Do tego być może telefon w ręki i nieszczęście gotowe .. a do hejterow nie ważne czy człowiek piany od 30 lat czy 59 letni abstynent życie ludzkie jest bezcenne !
Jakby nie było nieważne trzeźwy czy nie, kierowca na niego najechał. To czemu od razu się nie zatrzymał??? Tylko jego ciągnął 50 m ???
Jakby nie było nieważne trzeźwy czy nie, kierowca na niego najechał. To czemu od razu się nie zatrzymał??? Tylko jego ciągnął 50 m ???
Jakby nie było nieważne trzeźwy czy nie, kierowca na niego najechał. To czemu od razu się nie zatrzymał??? Tylko jego ciągnął 50 m ???
Ma rację Świadek N. ! Każdy kierowca to powinien wiedzieć a patologię to mają w głowie Ci co piszą bzdury! Na pewno kierowca zeznał że ten człowiek leżał na drodze a skoro tak to czemu to nie zauważył? A jak był pod wpływem to jakie to ma znaczenie a gdyby Po prostu zasłabł i tam leżał to jaka to różnica?
Nawet gdy był pijany i nawet gdyby leżał na jezdni w nocy to nie wiem jak jadąc nawet 60km/h (gdzie jest 40 ) można w porę nie zauważyć dziury w drodze , konara drzewa , piłki itp. a co dopiero człowieka i przeciągnąć go pod kołami 50 metrów!!! Poza tym może ktoś wcześniej go potrącił?! Po to jest prokurator być to wyjaśnić bo domyślam się że nie było świadków a informacja że leżał na drodze pochodzi od kierowcy który ( co naturalne ) próbuje się bronić. Jeśli nie on jednak go potrącił na pasach a faktycznie denat leżał na jezdni ( pijany czy trzeźwy nie ma tu żadnego znaczenia) to kierowca powinien zauważyć to w porę no chyba że nie było to 50km/h a znacznie więcej!
Najebany to do domu , pewnie pasma sie zerwała i nie doszedł do domu
Kierowca też ponosi winę wyjeżdżając do wojcic jest ograniczenie prędkości 40 km/h i to 400 metrów od tego miejsca.... Nie wierzę że jechał dozwolona prędkością
Teraz wszyscy okarżają kierowcę a dlaczego w artykule nie napisali że przejechaniu od 30 lat nie trzeźwiał ...I teraz też pewnie był nieźle narąbany,po prostu patologia.
Teraz wszyscy okarżają kierowcę a dlaczego w artykule nie napisali że przejechaniu od 30 lat nie trzeźwiał ...I teraz też pewnie był nieźle narąbany,po prostu patologia.
Teraz wszyscy okarżają kierowcę a dlaczego w artykule nie napisali że przejechaniu od 30 lat nie trzeźwiał ...I teraz też pewnie był nieźle narąbany,po prostu patologia.
Teraz wszyscy okarżają kierowcę a dlaczego w artykule nie napisali że przejechaniu od 30 lat nie trzeźwiał ...I teraz też pewnie był nieźle narąbany,po prostu patologia.